Hé! Mint akadályfilmek szállítója, tisztességes részesedésem volt a magas - gát és a normál gátfilmek közötti különbségekről szóló beszélgetésekről. Ez egy olyan téma, amely gyakran akkor merül fel, amikor az ügyfelek megpróbálják kitalálni, hogy mely film típusa a legjobb az igényeikhez. Tehát belemerüljünk jól, és bontjuk le ezeket a különbségeket.
Mik azok a akadályfilmek?
Az első dolgok először beszéljünk arról, hogy mi az akadályfilmek. Egyszerűen fogalmazva: a gátfilmek olyan anyagok, amelyeket bizonyos anyagok áthaladásának megakadályozására használnak. Blokkolhatják az oxigént, a nedvességet, a fényt és még a szagokat is. Ezek a filmek nagyon hasznosak egy csomó iparágban, az élelmiszer -csomagolástól az elektronikáig. Ha kíváncsi vagy, hogy többet megtudjon az akadályfilmekről, akkor ezt megnézhetiAkadályfilmoldal.
Normál akadályfilmek
A normál akadályfilmek a leggyakoribbak. Úgy tervezték, hogy alapvető szintű védelmet biztosítsanak a különféle elemek ellen. Ezeket a filmeket általában polimerekből, például polietilén (PE) vagy polipropilén (PP) készítik. Nagyon költségek - hatékonyak, ami sok alkalmazás számára népszerű választássá teszi őket.
Oxigén- és nedvességgát
A normál akadályfilmek mérsékelt szintű védelmet nyújtanak az oxigén és a nedvesség ellen. Lassíthatják azt a sebességet, amellyel ezek az elemek behatolnak a filmbe, de nem szuper hatékonyak, hogy teljesen blokkolják őket. Például az élelmiszercsomagolásban egy normál akadályfilm lehet, hogy néhány napig frissen tartsa az ételt, de ez hosszú ideig nem akadályozza meg a romlást.
Fény- és szaggátló
A fény és a szag szempontjából a normál akadályfilmek korlátozott képességekkel is rendelkeznek. Csökkenthetik a belsejében elérő fénymennyiséget, de nem tudják teljesen elzárni a káros UV -sugarakat. És bár tartalmazhatnak néhány szagot, nem nagyok abban, hogy megakadályozzák az erős - illatú anyagok kiszivárgását vagy beutazását.
Költség és elérhetőség
A normál akadályfilmek egyik legnagyobb előnye a költségeik. Viszonylag olcsó előállítani, ami azt jelenti, hogy az ügyfelek széles skáláján megfizethetőek. Könnyen elérhetők a piacon, így könnyen megkaphatja a kezét.
Magas - akadályfilmek
A magas gátfilmek viszont a akadályfilmek világában a nehéz ütők. Úgy tervezték, hogy sokkal magasabb szintű védelmet nyújtsanak a normál gátfóliákhoz képest.
Oxigén- és nedvességgát
A magas gátfóliák rendkívül hatékonyak az oxigén és a nedvesség blokkolásában. Fejlett anyagokat és technológiákat használnak egy közeli áthatolhatatlan akadály létrehozásához. Például az élelmiszercsomagolásban egy magas gátfóliák hónapokig vagy akár évekig frissíthetik az ételeket. Ennek oka az, hogy megakadályozza, hogy az oxigén az oxidáció és a nedvesség elősegítésében elősegíti a penész növekedését.
Fény- és szaggátló
Ezek a filmek szintén nagyszerűek a fény és a szagok blokkolásában. Teljesen blokkolhatják az UV -sugarakat, ami elengedhetetlen a fényre érzékeny termékekhez, például a gyógyszerekhez és bizonyos típusú ételekhez. És amikor a szagokról van szó, a magas gátfóliák erősek maradhatnak - az Ön igényeitől függően be- vagy ki van zárva vagy ki.
Költség és bonyolultság
A magas gátfilmek hátránya, hogy drágábbak, mint a normál gátfilmek. A fejlett anyagok és gyártási folyamatok, amelyek ezek létrehozásához használták, növelik a költségeket. Szükségük van arra is, hogy a gyártáshoz több speciális berendezésre és szakértelemmel rendelkezzen, ami egy kicsit nehezebbé teheti őket.
Alkalmazások
A magas - gát és a normál gátfilmek közötti különbségek szintén különböző alkalmazásokká válnak.
Normál akadályfilmek
A normál gátfóliákat általában alkalmazzák olyan alkalmazásokban, ahol elegendő a védelem alapszintje. Néhány példa a következők:
- Élelmiszer -csomagolás: Rövid polcokkal rendelkező termékekhez - élettartam, például kenyér vagy friss termék.
- Kiskereskedelmi táskák: A tárgyak védelme a por és a kisebb nedvességtől.
- Általános ipari csomagolás: Az alkatrészek és termékek védelme a szállítás során.
Magas - akadályfilmek
A magas gátfóliákat olyan alkalmazásokban használják, ahol magas szintű védelemre van szükség. Néhány példa a következők:
- Hosszú - polc - élettartam -csomagolás: Olyan termékekhez, mint a kávé, a diófélék és a dehidratált ételek.
- Gyógyszercsomagolás: A gyógyszerek védelme a nedvesség, az oxigén és a fény ellen.
- Elektronikai csomagolás: Annak megakadályozása, hogy a nedvesség és a statikus az érzékeny elektronikus alkatrészek károsodjon.
Hogyan lehet választani a magas - akadály és a normál akadályfilmek között
Szóval, hogyan dönthet úgy, hogy melyik film a megfelelő az Ön számára? Nos, mindez az Ön egyedi igényeihez vezet.
MEGHATÓ - Életkövetelmények
Ha a termékének rövid polcja van - élettartama, akkor egy normál akadályfilm elegendő lehet. De ha szüksége van a termékére, hogy hosszú ideig friss maradjon, akkor egy magas gátfóliával jár.
Érzékenység az elemekkel szemben
Fontolja meg, mennyire érzékeny a terméke az oxigénre, a nedvességre, a fényre és a szagokra. Ha nagyon érzékeny, akkor egy magas gátfóliával biztosítja a szükséges védelmet.
Költségvetés
Természetesen a költségvetés mindig tényező. Ha szűk költségvetéssel rendelkezik, akkor a normál akadályfilm praktikusabb lehet. De ha megengedheti magának, akkor egy magas, akadályfilmbe történő befektetés hosszú távon pénzt takaríthat meg a termék romlásának csökkentésével.
Mint beszállító
Mint egy akadályfilm -beszállító, láttam első kézből, mennyire fontos az ügyfelek számára a megfelelő típusú film kiválasztása. Ezért mindig itt vagyok, hogy segítsek. Függetlenül attól, hogy nem biztos benne, hogy melyik film a legmegfelelőbb az alkalmazásához, vagy kérdése van a műszaki szempontokkal kapcsolatban, csak egy üzenet vagyok.
Ha érdekli, hogy többet megtudjon az akadályfilmeinkről, vagy beszerzési beszélgetést szeretne kezdeni, ne habozzon elérni. Együtt dolgozhatunk annak érdekében, hogy megtaláljuk az Ön igényeinek tökéletes megoldását.
Referenciák
- Csomagolási technológia: Alapelvek és gyakorlat, Donald S. Green második kiadása
- Műanyagfilmek kézikönyve: Technológia, tulajdonságok és alkalmazások: Daniel R. Paul és Christopher A. Robeson